Договор займа. Последовательность
взыскания.
читатель
29 февраля 2000
Меня постоянно
обманывают, не возвращая деньги, взятые у меня в
долг. Надоело! Хочу начать взыскивать долги через
суд. Подскажите последовательность моих
действий. Что я должен делать в первую очередь?
Если Ваш должник не хочет выплатить
задолженность в добровольном порядке, у Вас есть
право обратиться в суд с исковым заявлением и по
получении вступившего в законную силу
мотивированного решения и исполнительного листа
взыскать сумму долга принудительно через службу
судебных приставов.
До подачи искового заявления Вы можете написать
должнику (письмом, передачей под расписку)
претензию, где предложить в указанный Вами срок
(неделя, две недели, месяц) выплатить Вам
одолженные деньги. Чем хороша претензия, так это
тем, что в ней обычно перечислены все те
существенные моменты, которые Вы будете
приводить в исковом заявлении и потом в судебном
заседании. Т. е. суд заведомо будет знать, что
ответчик знаком со всеми Вашими доводами и если
он в ответ на них не заявляет встречных
требований (напр., о недействительности договора
займа вследствие его кабальности или заключении
его под влиянием заблуждения), не приводит
убедительных аргументов, почему он длительное
время не гасит задолженность, то этим он
высказывает в каком-то плане свое согласие с
иском (частью требований).
Если есть возможность (должник на это
соглашается) произведите на этой стадии (или чуть
раньше) и т. н. "сверку расчетов", т. е.
пусть должник напишет развернутую расписку с
подтверждением суммы задолженности и размера
процентов на определенную дату. Укажет в ней о
согласии погасить долг в течение какого-то
времени, свой адрес проживания на момент ее
написания. Лучше, чтобы расписка была написана
его рукой. Вы можете сами произвести расчет,
оформите это письменно, и пусть Ваш неплательщик
подтвердит его правильность своей подписью,
расшифровкой подписи и указанием даты
"сверки".
При отрицательном ответе или неполучении Вами от
должника ответа (но в любом случае лучше по
истечении того срока, что Вы ему установили в
претензии или на который он согласился при
"сверке") обращайтесь в суд. Иск
предъявляется в суд по месту нахождения
ответчика (статья 117 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР)*. В
исковом заявлении коротко поясните, когда были
одолжены деньги, укажите сумму, произведите
расчет ко взысканию основной задолженности и
процентов (договорных или предусмотренных
законом). Четко выскажите просьбу о взыскании.
Приложите к исковому копию договора займа
(расписки), копии документов (если таковые есть),
свидетельствующие о Ваших попытках получить
деньги от должника.
Можете поставить вопрос прямо в тексте искового
заявления об освобождении Вас от уплаты
госпошлины или о снижении ее размера (не будет
ошибкой подать одновременно с исковым
заявлением такую просьбу отдельным документом
/пример см. в рубрике
"Предъявление иска. Уплата пошлины", ответ
на вопрос от 28 февраля 2000 г./).
Обычно при оформлении исков, связанных с
невозвратом денег по займам, я своим клиентом
предлагаю выплатить (или сам за них плачу)
небольшую сумму пошлины (на 1999 - 2000 г.г. это 50 - 100
руб.) и одновременно ставлю вопрос о снижении
уплачиваемой пошлины до этого размера. Связано
это с тем, что если судьи склонны освобождать
полностью истцов от уплаты по искам о, положим,
признании права собственности на занимаемую
гражданином единственную квартиру, взыскании
убытков, связанных с дорожно-транспортным
происшествием, то по искам из займов они этого
практически не делают. И кассационный суд здесь
не помощник. Философия здесь та - давал в долг, и
значительную сумму, значит есть возможность
уплатить и пошлину. Об этом мне прямо говорили
многие судьи и в судах первой инстанции, и в
областном суде.
По окончании судебного разбирательства и
вступлении судебного постановления в законную
силу получите мотивированное решение и
исполнительный лист.
Исполнительный лист предъявите к исполнению по
месту жительства должника (статья 11 Федерального
закона РФ от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об
исполнительном производстве") отправкой его в
службу судебных приставов по почте заказным
(либо ценным) письмом с уведомлением о вручении
или передачей в канцелярию. Добивайтесь
реального исполнения решения.
Т. е. общая схема такая: 1) сверка расчетов (по
возможности), 2) претензия (желательно), 3) исковое,
4) получение мотивированного решения и
исполнительного листа, 5) исполнение.
Также см.:
Договор займа. Пример текста
договора
Договор займа. Пример искового
заявления
Договор займа. Законодательство
*Примечание 2003
года. С февраля 2003 года действует новый ГПК.
Договор займа. Пример искового заявления
читатель
29 февраля 2000
Вл-р Сем-ч! Подскажите, как
мне правильно написать исковое заявление о
взыскании денег по договору займа. Пошлите текст.
Те образцы, что я видел в коридоре суда, очень
короткие и какие-то не содержательные. Спасибо!
Пример искового заявления смотрите ниже. Договор займа, из-за неисполнения
которого и возник этот иск, был подстрахован (для
залога, поручительства, неустойки в законе
употребляется термин "обеспечен")
т. н. "солидарной" ответственностью
супруга заемщицы. Насчет образцов заявлений в
суде Вы правы. Они действительно очень короткие и
чаще людей просто дезориентируют. Ими следует
пользоваться осторожно и только если у Вас ну уж
совсем никаких денег нет для оплаты работы
юриста по составлению Вам искового заявления.
Советы по форматированию текста документа см. в ответе на вопрос от 6 марта 2000 г. в
рубрике "Споры по дорожно-транспортным
происшествиям (т. н. ДТП)"
(Фамилии, адреса и телефоны граждан изменены.)
В ЧКАЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
г.ЕКАТЕРИНБУРГА
ИСТЕЦ: Иванова Елена Борисовна, проживающая в
г. Екатеринбурге по ул. Саввы Белых, д. 1,
кв. 8 (отделение связи: 620089; телефон /раб./:
3432/00-91-01)
ОТВЕТЧИКИ:
Лузыкина Инна Викторовна, проживает в
г.Екатеринбурге по ул. Просторной, д. 3
"в", кв. 1 (отделение связи: 620023; телефон
/дом./: 3432/27-00-00);
Лузыкин Александр Григорьевич, проживает по тому
же адресу
о взыскании задолженности по договору займа и
неустойки за просрочку исполнения обязательства
сумма требований на дату подачи иска 39 650 руб. 31
коп.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый суд!
24 ноября 1998 г. ответчица Лузыкина
И.В. заняла у меня деньги в сумме, эквивалентной
1000 долларов США сроком на 1 месяц с начислением на
эту сумму 0,1 % в день (3 % в месяц). По истечении
срока действия договора, как было указано в
пункте 9 заключенного между нами письменного
договора (копия договора займа в приложении
N 3), соглашение считалось продолженным на тех
же условиях каждый раз ещё на один месяц с
причислением процентов к основному долгу. В
обеспечение исполнения обязательства сторонами,
в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского
кодекса Российской Федерации было предусмотрено
начисление неустойки в форме непрерывно текущих
пеней в размере 1 % в день при задержке платежа
(пункт 4 договора). Солидарную ответственность за
ненадлежащее исполнение условий договора
обязался нести ответчик Лузыкин А.Г.
По займу ответчица ничего мне не вернула. Перед
подачей иска я несколько раз предлагала должнице
и ее супругу погасить долг. Последний раз
предложила уплатить долг в срок до 24 декабря
1999 г. Однако ответчики по договору не
рассчитываются, чем нарушают правило статьи 309
Гражданского кодекса Российской Федерации,
предусматривающее, что "обязательства
должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона".
На 24 декабря 1999 г. задолженность ответчиков
составляет 39 650 руб. 31 коп. Расчет следующий:
1) Сумма одолженного 24 декабря 1998 г. составляет
в эквиваленте 1 000 долл. США. С даты передачи денег
по 24 декабря 1999г. прошло 13 месяцев. Сумма долга
каждый месяц возрастала на 3 % или в 1,03 раза.
Соответственно, рост задолженности за прошедшее
время составил 1,46853 раз:
1,03 x 1,03 x 1,03 x 1,03 x 1,03 x 1,03 x 1,03 x 1,03 x 1,03 x 1,03 x 1,03 x 1,03 x 1,03
(т.е. 13 раз) = 1,46853 (рост долга коэффициентом).
2) Задолженность в долларовом эквиваленте на 24
декабря 1999г. составляет 1 468,53 $:
1 000,00 x 1,46853 = 1 468,53 ($).
3) Курс доллара на дату подачи иска составляет 27,00
руб. (см. приложение N 4):
1 468,53 x 27,00 = 39 650,31 (руб.).
Эту сумму прошу взыскать с ответчиков.
Прошу с Лузыкиной И. В. и Лузыкина А. Г. также
взыскать предусмотренную пунктом 4 договора
неустойку за просрочку исполнения обязательства
в форме непрерывно текущих пеней в размере 1 % в
день на невыплаченную сумму за период с 25 декабря
1999 г. (день, следующий после последнего дня
предложения о расчете) по дату вынесения решения.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской
Федерации и соглашением от 24 декабря 1998 г.,
п р о ш у :
взыскать солидарно с
Лузыкиной Ирины Владимировны и Лузыкина Алексея
Георгиевича в мою пользу 39 650 руб. 31 коп.
задолженности по договору займа;
взыскать с ответчиков в мою пользу рассчитанную
с 25 декабря 1999 г. по день вынесения решения
неустойку за просрочку исполнения обязательства
в размере 1 % в день от суммы задолженности.
Исковое заявление оплачиваю государственной
пошлиной в размере 50 руб. (копия квитанции в
приложении N 2).
Размер уплачиваемой государственной пошлины, в
порядке статьи 81 Гражданского процессуального
кодекса РСФСР* (абзац 29 пункта 2 статьи 5
Закона Российской Федерации "О
государственной пошлине"), прошу мне уменьшить
до уплаченного размера (я и мой супруг работаем в
бюджетных организациях, имеем небольшой и часто
задерживаемый заработок, содержим
несовершеннолетнего ребенка, вынуждены помогать
престарелым родителям, денежных или
имущественных накоплений у моей семьи нет; копии
документов см. в приложениях NN 5-8).
С уважением, Иванова.
П Р И Л О Ж Е Н И Я :
1) 2 копии заявления для ответчиков;
2) копия квитанции об уплате государственной
пошлины;
-------------------------------------
копии документов, обосновывающих требования
по иску:
3) договора займа от 24 декабря 1998 г.;
4) справки о ставке Центрального Банка Российской
Федерации;
-------------------------------------
копии документов, обосновывающих просьбу о
снижении размера уплачиваемой государственной
пошлины:
5) справки о составе семьи;
6) свидетельства о регистрации брака;
7) свидетельства о рождении ребенка;
8) справок с места работы моей и супруга.
27 декабря 1999 г.
(ИСТОЧНИК: личный архив)
См. также ответы на другие вопросы в
рубриках "Договор займа. Пример
текста договора" ответ на вопрос от 27 февраля
2000 г. (пример договора займа для
подстраховки на будущее) и Договор займа.
Последовательность взыскания ответ на вопрос от
29 февраля 2000 г. (схема возможных Ваших
действий). Нормативный материал приведен в ответе на вопрос от 29 февраля 2000 г. в
рубрике "Договор займа. Законодательство".
*Примечание 2003
года. С февраля 2003 года действует новый ГПК
Договор займа. Законодательство
читатель
29 февраля 2000
Пошлите, if you pl-sе, основные
законодательные нормы, относящиеся к договору
займа. Где были бы изложены: понятие договора
займа, форма его заключения, начисление
процентов и т. д. Заранее спасибо!
Посылаю текст действующего на сегодня
параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса
Российской Федерации (статьи 807 - 818). Удачи Вам.
Глава 42. Заем и кредит
Параграф 1. Заем
Статья 807. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец)
передает в собственность другой стороне
(заемщику) деньги или другие вещи, определенные
родовыми признаками, а заемщик обязуется
возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа) или равное количество других
полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента
передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут
быть предметом договора займа на территории
Российской Федерации с соблюдением правил
статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть
заключен в письменной форме, если его сумма
превышает не менее чем в десять раз
установленный законом минимальный размер оплаты
труда, а в случае, когда займодавцем является
юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий
может быть представлена расписка заемщика или
иной документ, удостоверяющие передачу ему
займодавцем определенной денежной суммы или
определенного количества вещей.
Статья 809. Проценты по договору
займа
1. Если иное не предусмотрено законом или
договором займа, займодавец имеет право на
получение с заемщика процентов на сумму займа в
размерах и в порядке, определенных договором. При
отсутствии в договоре условия о размере
процентов их размер определяется существующей в
месте жительства займодавца, а если займодавцем
является юридическое лицо, в месте его
нахождения ставкой банковского процента
(ставкой рефинансирования) на день уплаты
заемщиком суммы долга или его соответствующей
части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты
выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы
займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным,
если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях,
когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не
превышающую пятидесятикратного установленного
законом минимального размера оплаты труда, и не
связан с осуществлением предпринимательской
деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а
другие вещи, определенные родовыми признаками.
Статья 810. Обязанность заемщика
возвратить сумму займа
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу
полученную сумму займа в срок и в порядке,
которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не
установлен или определен моментом
востребования, сумма займа должна быть
возвращена заемщиком в течение тридцати дней со
дня предъявления займодавцем требования об этом,
если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа,
сумма беспроцентного займа может быть
возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты,
может быть возвращена досрочно с согласия
займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа,
сумма займа считается возвращенной в момент
передачи ее займодавцу или зачисления
соответствующих денежных средств на его
банковский счет.
Статья 811. Последствия нарушения
заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или
договором займа, в случаях, когда заемщик не
возвращает в срок сумму займа, на эту сумму
подлежат уплате проценты в размере,
предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего
Кодекса, со дня, когда она должна была быть
возвращена, до дня ее возврата займодавцу
независимо от уплаты процентов, предусмотренных
пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено
возвращение займа по частям (в рассрочку), то при
нарушении заемщиком срока, установленного для
возврата очередной части займа, займодавец
вправе потребовать досрочного возврата всей
оставшейся суммы займа вместе с причитающимися
процентами.
Статья 812. Оспаривание договора
займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его
безденежности, доказывая, что деньги или другие
вещи в действительности не получены им от
займодавца или получены в меньшем количестве,
чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в
письменной форме (статья 808), его оспаривание по
безденежности путем свидетельских показаний не
допускается, за исключением случаев, когда
договор был заключен под влиянием обмана,
насилия, угрозы, злонамеренного соглашения
представителя заемщика с займодавцем или
стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора
займа по его безденежности будет установлено,
что деньги или другие вещи в действительности не
были получены от займодавца, договор займа
считается незаключенным. Когда деньги или вещи в
действительности получены заемщиком от
займодавца в меньшем количестве, чем указано в
договоре, договор считается заключенным на это
количество денег или вещей.
Статья 813. Последствия утраты
обеспечения обязательств заемщика
При невыполнении заемщиком предусмотренных
договором займа обязанностей по обеспечению
возврата суммы займа, а также при утрате
обеспечения или ухудшении его условий по
обстоятельствам, за которые займодавец не
отвечает, займодавец вправе потребовать от
заемщика досрочного возврата суммы займа и
уплаты причитающихся процентов, если иное не
предусмотрено договором.
Статья 814. Целевой заем
1. Если договор займа заключен с условием
использования заемщиком полученных средств на
определенные цели (целевой заем), заемщик обязан
обеспечить возможность осуществления
займодавцем контроля за целевым использованием
суммы займа.
2. В случае невыполнения заемщиком условия
договора займа о целевом использовании суммы
займа, а также при нарушении обязанностей,
предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи,
займодавец вправе потребовать от заемщика
досрочного возврата суммы займа и уплаты
причитающихся процентов, если иное не
предусмотрено договором.
Статья 815. Вексель
В случаях, когда в соответствии с соглашением
сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий
ничем не обусловленное обязательство
векселедателя (простой вексель) либо иного
указанного в векселе плательщика (переводной
вексель) выплатить по наступлении
предусмотренного векселем срока полученные
взаймы денежные суммы, отношения сторон по
векселю регулируются законом о переводном и
простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего
параграфа могут применяться к этим отношениям
постольку, поскольку они не противоречат закону
о переводном и простом векселе.
Статья 816. Облигация
В случаях, предусмотренных законом или иными
правовыми актами, договор займа может быть
заключен путем выпуска и продажи облигаций.
Облигацией признается ценная бумага,
удостоверяющая право ее держателя на получение
от лица, выпустившего облигацию, в
предусмотренный ею срок номинальной стоимости
облигации или иного имущественного эквивалента.
Облигация предоставляет ее держателю также
право на получение фиксированного в ней процента
от номинальной стоимости облигации либо иные
имущественные права.
К отношениям между лицом, выпустившим облигацию,
и ее держателем правила настоящего параграфа
применяются постольку, поскольку иное не
предусмотрено законом или в установленном им
порядке.
Статья 817. Договор
государственного займа
1. По договору государственного займа заемщиком
выступает Российская Федерация, субъект
Российской Федерации, а займодавцем - гражданин
или юридическое лицо.
2. Государственные займы являются добровольными.
3. Договор государственного займа заключается
путем приобретения займодавцем выпущенных
государственных облигаций или иных
государственных ценных бумаг, удостоверяющих
право займодавца на получение от заемщика
предоставленных ему взаймы денежных средств или,
в зависимости от условий займа, иного имущества,
установленных процентов либо иных имущественных
прав в сроки, предусмотренные условиями выпуска
займа в обращение.
4. Изменение условий выпущенного в обращение
займа не допускается.
5. Правила о договоре государственного займа
соответственно применяются к займам,
выпускаемым муниципальным образованием.
Статья 818. Новация долга в заемное
обязательство
1. По соглашению сторон долг, возникший из купли -
продажи, аренды имущества или иного основания,
может быть заменен заемным обязательством.
2. Замена долга заемным обязательством
осуществляется с соблюдением требований о
новации (статья 414) и совершается в форме,
предусмотренной для заключения договора займа
(статья 808).
(ИСТОЧНИК: ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ /ЧАСТЬ ВТОРАЯ/ ОТ 22.12.95г. N 4-ФЗ, РЕД. ОТ
12.08.96г., ПРИНЯТ ГД ФС РФ 22.12.95г.)
В развитие темы "займа" также см.:
Договор займа. Пример текста
договора
Договор займа. Последовательность
взыскания
Договор займа. Пример искового заявления
Интересные юридические вопросы-ответы с
других сайтов. Украли информацию с Веб страницы
Вопросы-ответы сайта юрид. фирмы
"Аргус" (Украина, Одесса). Законодательство
Украины. Консультации. http://users.odessa.net/~argus/ 1 ноября
1999
поместил 4 марта 2000
Я создал Веб страницу на
которой находится определенного рода информация
особенно один раздел который был придуман и
создан лично мной. Кто-то взял и без моего
уведомления скопировал себе эту информацию и
выдает за свою. Могу ли я требовать убрать эту
информацию с его страницы и возможно каким-либо
путем убрать таки эту информацию с помощью
законодательства?
C ув. Тарас
Можете. Ваши требования в любом случае
будут основаны на законе, что однако не
гарантирует их исполнения противной стороной и
не лишает ее права настаивать на своей позиции.
Существующее понятие авторского права
распространяется, в том числе, на литературные,
художественные, графические, программные и др.
произведения. За автором остается право
определения порядка использования его
произведения (например, сделать или не делать его
общедоступным, разрешать копирование и
тиражирование и т.п.). Возникновение авторского
права не привязано к каким-либо регистрациям. Тем
не менее, в спорной ситуации регистрационные
документы будут служить одним из доказательств
принадлежности права определенному лицу. Одним
из самых действенных методов
защиты/восстановления нарушенного авторского
права является обращение с иском в суд. Однако, по
ряду причин этот процесс оптимален не для
каждого спора.
Кроме обычного судебного порядка практике
известны случаи третейского разрешения подобных
споров.
Самым доступным из законных методов было и
остается решение спора добровольно.
Оскорбления, попытки взлома сайта и прочие
известные методы борьбы - не могут быть признаны
законными.
Интересные юридические
вопросы-ответы с других сайтов. Взыскание за
иждивенчество
Вопросы-ответы сайта юрид. фирмы
"Аргус" (Украина, Одесса). Законодательство
Украины. Консультации. http://users.odessa.net/~argus/ 1 ноября
1999
поместил 4 марта 2000
Здравствуйте! Вопрос
следующий: Я родился в 1975 году, в 1992 году поступил
в университет, в 1995 был отчислен, в 1997 году
восстановился и снова отчислен в 1998 году. Все это
время жил и живу с родителями на грани
потребностей (кров и еда). Сейчас, в конце года, у
меня появилась надежда стать на ноги, получать
сносную зарплату, из которой я смогу отдавать в
семью часть денег. Но отец требует (и намерен
сделать это в судебном порядке) выплатить ему
долг за проживание с 1995 года. Какие законы
существуют в поддержку его позиции и есть ли
законы, защищающие меня в данном случае? С
уважением...
Вам не о чем переживать в настоящее
время. Семейным законодательством Украины
определена обязанность взрослых трудоспособных
детей по содержанию своих нетрудоспособных
родителей. Изложенная ситуация, не подтверждает
наличие такой обязанности. В соответствии с
гражданским законодательством, обязательства, к
ответу по которым намерен призвать отец, могли
возникнуть вследствие заключенного договора.
Поскольку доказательств его заключения, судя по
всему, нет, требования отца не имеют законных
оснований.
(Примеч. Сл-го. Вопрос, как говорят, на 5
звездочек! Но ответ серьезный.).
Интересные юридические
вопросы-ответы с других сайтов. Взыскание долга
без расписки
Вопросы-ответы сайта моск. адв. Грибанова
А.В. http://www.orc.ru/~grbn/Lawcons.htm 14 февраля 2000*
поместил 4 марта 2000 г.
Каким образом получить
долг с должника (около 10 тысяч долларов США), не
имея расписки или иных документов, но располагая
диктофонной записью разговора с подтверждением
долга. С должником состою в отдаленном родстве.
В соответствии с п. 2 ст. 161 Гражданского
кодекса РФ сделки граждан между собой, в
частности - согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ - договор
займа, на сумму, превышающую не менее чем в десять
раз установленный законом МРОТ, должны
совершаться в простой письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой
письменной формы сделки лишает стороны права в
случае спора ссылаться в подтверждение сделки и
ее условий на свидетельские показания, но не
лишает их права приводить письменные и другие
доказательства.
Иных последствий несоблюдения формы для Вашего
случая закон не предусматривает.
Диктофонная запись разговора как раз может быть
тем другим доказательством, которое
подтверждает имеющие для Вас значение факты.
Для взыскания долга Вам следует обратиться в суд
по месту нахождения ответчика. При этом Вам
придется уплатить госпошлину, если не будет
оснований для ее отсрочки, уменьшения размера
или освобождения от ее уплаты.
Дата ответа: 24.08.1999*
_____________
*(чуть исправлен: в оригинале ссылка
на п. 1 ст. 161 ГК РФ, а не на п. 2 ст. 161 ГК РФ -
Слободинский)
Супружество. Определение долей в
имуществе
читатель
4 марта 2000
Недавно вступили в брак.
Что-то из имущества было до брака, что-то купили
(получили в дар) уже во время него. Как нам
определиться сейчас, чтобы не было споров потом,
если не дай Господь… Приведите пример
соглашения.
Пример соглашения см. ниже.
Обратите внимание на то, что закон (статья 38
Семейного кодекса Российской Федерации) не
предусматривает обязательного нотариального
удостоверения договора раздела имущества, уже
нажитого в период брака. Но оно возможно (пункт 2
статьи 38 СК РФ). Если же Вы определяете доли в
имуществе, приобретенном до регистрации брака,
то такое удостоверение обязательно (пункт 2
статьи 41 СК РФ).
Этот проект договора я составлял для супругов, у
которых были первые неудачные браки, есть дети от
этих браков и было свое имущество.
Советы по форматированию текста документа см. в ответе на вопрос от 6 марта 2000 г. в
рубрике "Споры по дорожно-транспортным
происшествиям (т.н. ДТП)".
(Фамилии и адреса изменены.)
Текст этого соглашения также есть по
адресам:
http://jursl.chat.ru/dogovo02.htm
http://jursl.narod.ru/dogovo02.htm
СОГЛАШЕНИЕ
об определении доли в имуществе и
подтверждении права пользования
г. Екатеринбург
________________(дата)
Гражданин Вильсон Игорь Викторович, родившийся 1
декабря 1949 г., проживающий в городе
Екатеринбурге по улице Шварца, дом 1, квартира 6,
зарегистрированный в городе Екатеринбурге по
улице Даниловской, дом 155, квартира 292,
и гражданка Вильсон Ольга Петровна, родившаяся 1
июля 1960г., проживающая и зарегистрированная в
городе Екатеринбурге по улице Шварца, дом 1,
квартира 6,
находясь между собой в зарегистрированном браке
с 12 июля 1996 г. (свидетельство серии IIАИ номер
333428, выданное отделом записи актов гражданского
состояния администрации Чкаловского района
г. Екатеринбурга) и в фактических семейных
отношениях с сентября 1995 г.,
имея двух детей от предыдущих браков (у Вильсон
И. В. - Вильсон Элеонора Игоревна, родившаяся 9
мая 1974 г.; у Вильсон О. П. - Мысок Сергей
Сергеевич, родившийся 2 июня 1983 г.),
в связи с тем, что Вильсон О. П. в общий
супружеский бюджет внесла значительную сумму
денег, вырученную от мены 2 августа 1996г.
принадлежавшей ей ранее двухкомнатной квартиры 2
по Тбилисскому бульвару, дом 333 в
г. Екатеринбурге жилой площадью 29,1 кв.м и общей
площадью 43,2 кв.м на однокомнатную квартиру 5 по
улице Шварца, дом 1, корпус 1 в г. Екатеринбурге
жилой площадью 17,3 кв.м и общей площадью 33,5 кв.м,
в целях определения своих имущественных прав,
руководствуясь статьей 256 Гражданского кодекса
Российской Федерации и пунктом 2 статьи 38
Семейного кодекса Российской Федерации,
пришли к следующему соглашению:
1. Вильсон И. В. признает за Вильсон О. П.
право собственности на приобретенную на его имя
трехкомнатную квартиру 6 по улице Шварца дом 1 в
г.Екатеринбурге жилой площадью 50,5 кв.м и общей
площадью 80,4 кв.м (свидетельство о праве
собственности номер 6014 от 9 декабря 1995г.) в
размере одной второй доли, а также подтверждает
наличие у Вильсон О.П. права бессрочного
пользования этой квартирой. Одновременно он
заявляет, что на указанное жилое помещение не
претендуют его бывшая супруга Вильсон (добрачная
фамилия Травкина) Татьяна Алексеевна, 1948г.р.
(регистрация брака 1 ноября 1973г., расторжение
брака 6 мая 1986г.), его дочь Вильсон Элеонора
Игоревна и иные лица.
2. Вильсон О. П., в свою очередь, обязуется не
предъявлять в будущем каких-либо претензий по
средствам, полученным в качестве доплаты при
мене принадлежавшей ей двухкомнатной квартиры,
будет надлежащим образом пользоваться
занимаемым ею жилым помещением.
3. Соглашение составлено в двух экземплярах,
имеющих равную силу, для каждой из сторон.
ВИЛЬСОН О. П.
___________________________________
фамилия, имя и отчество
ВИЛЬСОН И. В.
___________________________________
фамилия, имя и отчество
___________
____________
подписи
Текст настоящего соглашения подготовил
практикующий юрист С-кий В-р С-ч (лицензия
Свердловского областного управления юстиции
N 30 от 20 июля 1995 г.)
ноябрь 1996 г.
(ИСТОЧНИК: личный архив)
Споры по дорожно-транспортным
происшествиям (т. н. ДТП)
читатель
6 марта 2000
Купил недавно машину. На
дороге какой-то хлюст, не выдержав дистанцию
сзади, въехал мне прямо в багажник. Всю машину
помял. И скрылся. Еле отловили. Платить
отказывается. Знаю, что без суда мне не обойтись.
Но не могу составить грамотно исковое заявление.
Не поможете? Подскажите, как оно пишется.
Пример искового заявления см. ниже.
Дело, по которому оно составлялось, завершено
благополучно, все до копейки заявленное взыскано
и исполнение подходит к концу. Интересно тем, что
виновник ДТП - сам работник ГАИ (ГИБДД) и при этом
также, как и у Вас, пытался скрыться, уехать с
места происшествия. Последнее в исковом не стал
писать, но в заседании это обсуждалось.
Не забывайте перед печатью
отформатировать текст (добавить в него
"красивости"). "Шапка"*
заявления д. б. в правом верхнем углу, поля в левой
части необходимо делать не менее 2,5 - 4 см для
дальнейшей подшивки документа работниками суда
в дело, в правой - 1,5 - 2,5 см для возможности брать
руками не за текст при перелистывании, такие же
поля надо оставлять сверху и снизу. При
размещении в Ин-те все это "улетает" напрочь.
Если позволяет техника, можно текст украсить колонтитулами
с введением на каждой странице ее порядкового
номера, а также числа, которым документ будет
датирован окончательно.
Шрифты могут быть самые разные. Единственно,
многие судьи, занимаясь бумажной работой, имеют
ослабленное зрение, поэтому размер шрифта д. б.
легко читаемый. Т. е., если "Курьер", то в
среднем не менее 11 - 12 пунктов. По-первости, помню,
экономил бумагу, печатая документы размером в 10, 9
и даже 8 пунктов (кеглей). Получил несколько
неприятных замечаний. Качество печати - по Вашим
финансам. Можно выделить ссылки на цитаты
нормативных актов курсивом или полужирным.
Некоторые слова, напр., наименования документов,
названия разделов в них ("Исковое
заявление", "Ходатайство", "Жалоба",
"Приложения" и т. п.) можно обработать
в WordArt и подобных программах.
Разнообразьте стиль. Экспериментируйте. Все это
в итоге влияет на отношение к Вашему делу. (Я
помню, как-то в Верх-Исетском суде девочки
канцелярии искали при мне исковое заявление
/материал/ восстанавливающегося на работе
председателя правительства области. И когда
кто-то из "поисковиков" спросил: "А, это
такое все цветное?", оно сразу нашлось. Я не
готовил этот иск, но откровенно порадовался за
своих коллег. Нельзя сказать, что иск был
удовлетворен именно из-за качественного
оформления искового. Но и это помогло.) При всем
том помните, что всего хорошо в меру*.
Тем более, что судебный (следственный) документ -
это строгий деловой документ.
(Фамилии, адреса граждан и наименование
оценочной организации изменены.)
Текст этого документа также есть по
адресам:
http://jursl.chat.ru/iskovu03.htm
http://jursl.narod.ru/iskovu03.htm
В ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
г. ЕКАТЕРИНБУРГА
ИСТЕЦ:
Милов Андрей Валерьевич (адрес: отделение связи
620144, г. Екатеринбург, ул. Саперов, д. 111,
кв. 9; телефон представителя: 3432/60-88-28)
ОТВЕТЧИК:
Павлов Юрий Александрович (адрес: 620100,
г. Екатеринбург, Сибирский тракт, д. 7,
корп. "б", кв. 17)
о возмещении убытков
сумма иска на дату его предъявления 3 561 руб. 17
коп. и 623,59 долл. США в рублевом эквиваленте
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый суд!
5 августа 1998 г. ответчик, двигаясь по улице
Малышева в г.Екатеринбурге на управляемом им по
доверенности от своей супруги, Павловой Людмилы
Валерьевны, автомобиле ВАЗ 2108 госномер В 812 МУ,
нарушив предписания Правил дорожного движения
(утверждены постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации N 1090 от 23
октября 1993 г., введены в действие с 1 июля
1994 г.) о запрете выезда на сторону дороги,
предназначенной для встречного движения на
дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре
полосы или более (пункт 9.2) и пересечения сплошной
разделительной линии (линия 1.3 по разделу 1
приложения 2 к Правилам), о ведении транспортного
средства со скоростью, учитывающей
интенсивность движения, дорожные и
метеорологические условия, в частности,
видимость в направлении движения,
обеспечивающей водителю возможность
постоянного контроля за движением транспортного
средства (пункт 10.1), о необходимости убедиться в
том, что по завершении обгона он сможет, не
создавая помех обгоняемому транспортному
средству, вернуться на ранее занимаемую полосу
(пункт 11.1), допустил наезд на управляемый мной
автомобиль АУДИ 100 2,0 госномер F 36236.
Вина Павлова Ю.А. в дорожно-транспортном
происшествии подтверждена справкой Кировского
ГИБДД г. Екатеринбурга от 19 августа 1998 г.
(приложение N 2).
Действиями ответчика моему имуществу причинен
значительный ущерб. Других транспортных средств
я не имею, поврежденный автомобиль - основной
источник средств к существованию. По заключении
автоэкспертного бюро "ИДОЛЕ" N 2237 от 24
августа 1998 г. стоимость восстановительного
ремонта автомобиля и услуг за оценку составляет 5
561 руб. 17 коп. и 623,59 долл. США. Оценка стоимости
ремонта мной будет уточнена на момент судебного
разбирательства.
27 августа 1998 г. ответчик написал мне расписку в
том, что он уплатит мне в срок до 29 сентября
1998 г. 650 долл. США в рублевом эквиваленте. В
декабре 1998 г. ответчик уплатил мне 2 000 руб.
Однако остальную сумму убытков Павлов Ю.А. мне не
возмещает.
В соответствии с изложенным и руководствуясь
статьями 11, 12, 15 и пунктом 1 статьи 1064 Гражданского
кодекса Российской Федерации,
прошу:
взыскать с Павлова
Юрия Александровича в мою пользу причиненные мне
убытки в сумме 3 561 руб. 17 коп. и 623 долл. 59 цент. в
рублевом эквиваленте по действующему на момент
вынесения решения курсу Центрального Банка
Российской Федерации.
Иск, в соответствии со статьей 117 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР**,
предъявляю в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление не оплачиваю государственной
пошлиной. От уплаты государственной пошлины, в
порядке части 3 статьи 80 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР** (абзац
29 пункта 2 статьи 5 Закона Российской Федерации
"О государственной пошлине"), прошу меня
освободить (я доход имею небольшой и
нерегулярный, содержу супругу-студентку и
несовершеннолетнего ребенка, вынужден помогать
престарелым родителям, денежных и имущественных
накоплений моя семья не имеет; копии документов
см. в приложениях NN 9 - 15).
В порядке обеспечения иска прошу, в соответствии
с пунктом 1 статьи 134 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР**, при
вынесении определения о приеме дела к
производству на принадлежащий ответчику
автомобиль наложить арест (проект определения в
приложении N 18).
Уплаченный моему представителю за работу по делу
гонорар при вынесении решения прошу, в порядке
статьи 91 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР**, взыскать в мою пользу с
ответчика (копии документов в приложениях NN 16 и
17).
C уважением, Милов.
Исковое заявление подписывает представитель
истца, Сл-ий В-р С-ч (копия доверенности
приложена).
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1) копия искового заявления для
ответчика;
-------------------------
копия документа, свидетельствующего о наличии
вины ответчика:
2) справки Кировского ГИБДД от 19 августа 1998 г.;
-------------------------
копии документов, подтверждающих право
собственности на автомобиль и право управления
им:
3) таможенной декларации от 4 июня 1998 г.;
4) свидетельства о регистрации транспортного
средства;
5) водительского удостоверения;
-------------------------
копии документов в обоснование размера убытков:
6) квитанции об отправке телеграммы с
приглашением на оценку автомобиля, текста
телеграммы;
7) заключения ООО АЭБ "ИДОЛЕ" N 2237 от 24 августа
1998 г., на 2-х листах;
8) расписки ответчика от 27 августа 1998 г.;
-------------------------
копии документов, обосновывающих просьбу об
освобождении от уплаты государственной пошлины:
9) справок о составе семьи от 23 и 16 апреля 1999 г.;
10) декларации о моих доходах за 1998г.;
11) справки о заработке отца от 23 апреля 1999 г.;
12) справки о заработке матери от того же числа;
13) справки с места учебы супруги от 14 апреля
1999 г.;
14) свидетельства об установлении отцовства;
15) свидетельства о рождении ребенка;
-------------------------
копии документов по применению статьи 91
Гражданского процессуального кодекса РСФСР:
16) договора об оказании юридической помощи N 142/04
от 14 апреля 1999 г.;
17) приходного кассового ордера N 314 от 15 апреля
1999 г.;
-------------------------
18) проект определения о наложении ареста на
автомобиль;
-------------------------
19) копия доверенности на Сл-го В. С.
27 апреля 1999 г.
(ИСТОЧНИК: личный архив)
_______________
* - Что бывает, если вы слишком
увлечетесь "красивостями", читайте в моей
критической заметке "На ком
"шапка" горит?"
**- На 2003 год действует новый ГПК РФ.
Снос жилого дома. Предоставление
жилья
читатель
март 2000
Вопрос: Спасибо заранее! 1.
Имеет ли право на получение жилой площади бывший
муж собственницы дома, если он фактически не
проживает, состоит в разводе с собственницей
дома около 3 лет, но прописан в спорном доме? 2.
Имеет ли право на получение жилой площади
человек, не являющийся гражданином РФ, если он
прописан в спорном доме и фактически проживает в
нем? 3. Кто из прописанных родственников имеет
право на жилую площадь при сносе доме
строительной фирмой, если они фактически там не
проживают?
Я так понимаю, что речь идет о
получении жилья в связи со сносом дома. (Принимаю
за данность, что дом был приобретен супругой или
до регистрации брака, или в порядке дарения, или
по наследству, т. е. не включается в совместную
собственность бывших супругов.)
Отвечаю по порядку.
На Ваш первый вопрос.
Ответом может быть и да, и нет.
Да, если бывший муж не проживает в доме
по уважительным причинам. Допустим, отношения с
оставшимися членами (бывшими членами) семьи (в т.
ч. бывшей супругой) неприязненные, и это может
быть доказано в судебном порядке, либо он не
может жить в частном доме в силу своего состояния
здоровья (не может ухаживать за домовым
хозяйством, топить печку, носить из колодца или
водопровода на улице воду). Бывали случаи, когда
суды признавали за такие уважительные причины
создание выехавшим, но не утратившим права
пользования гр-м новой семьи и формулировали это
так: "невозможность совместного проживания
по морально-этическим соображениям". Но
последнее следует использовать осторожно.
При этом бывший супруг не должен быть обеспечен
другим жильем. В порядке улучшения жилищных
условий от местной администрации,
предоставления от организации, где работает, или
покупкой (меной и т. д.). Опять же "но".
Бывали прецеденты, по которым и при наличии
второго (и третьего!) жилья за выехавшим
гражданином признавали право на прежнее жилье. У
меня в работе такие дела есть.
Нет, если отсутствуют
вышеперечисленные условия. Т. е. выехал по
неуважительным причинам (никто не выгонял,
переехал в другой город, сменил работу, создал
новую семью). При этом еще и приобрел квартиру,
комнату или дом в собственность. Не высказывал
никогда претензий на прежнее жилье.
Оценка всех этих обстоятельств зависит от
усмотрения суда и активности Вас или Вашего
представителя в доказывании выгодных Вам фактов
в суде.
Часто бывает, когда грамотный юрист (юридическая
служба) организации или муниципального
образования не доводит дело до судебного
разбирательства и предоставляет жилье в
соответствии с нормами. Тут действует принцип:
если имеющиеся факты в пользу граждан, то себе
дороже судебное разбирательство, по которому
граждане могут выиграть. Хотя иногда бывает
обратное. В интересах застройщика потянуть
время, первоначально отказать в предоставлении
(или не выносить какое-либо решения, если это
связано не со сносом, а, напр., в связи с аварийным
состоянием), предъявить к гражданам
необоснованный иск о выселении с тем, чтобы
обстоятельства к моменту разрешения возможного
судебного спора повернулись в их пользу (кто-то
из граждан отказался от жилья, отказался от
судебного разбирательства, осужден, наконец,
просто умер).
У меня было как-то дело в Ленинском районном суде
г. Екатеринбурга, по которому из небольшого дома
(2 комнаты и кухня) при его сносе были получены
двухкомнатная и пятикомнатная квартиры. Жилье по
судебному решению было предоставлено и бывшей
супруге с двумя ее детьми, и бывшему супругу с
новой женой, ее тремя детьми от первого брака и
одним общим ребенком.
На Ваш второй вопрос.
Думаю, этот человек имеет те же права, что и
гражданин Российской Федерации.
Наверное, здесь надо руководствоваться с
поправкой на современные термины применяемой
пока нормой пункта 1 статьи 160 Основ гражданского
законодательства Союза ССР и республик, которой
установлено, что "иностранные граждане и
лица без гражданства пользуются в СССР
гражданской правоспособностью наравне с
советскими гражданами", а также нормой
части 1 статьи 433 Гражданского процессуального
кодекса РСФСР*, которой прописано, что "иностранные
граждане … пользуются гражданскими
процессуальными правами наравне с советскими
гражданами".
=====
Вообще-то это из тех ситуаций, которые в жизни
могут сложится исключительно редко (категория
вопросов, которые трудолюбивые преподаватели
придумывают для несчастных студентов /:-)/, см. соответствующую рубрику). Если он
гр-н другого государства и обеспечен там жильем,
зачем ему предоставление жилья (бесплатно, в
связи со сносом!) в Российской Федерации? В
сносимом доме он наверняка за жилье платит, может
платить и в другом помещении, арендовав или наняв
его. Если он постоянно проживает и имеет
регистрацию, то почему нет гражданства?
На Ваш третий вопрос.
Все то, что касается жилищных прав бывшего
супруга, распространяется и на иных
родственников и свойственников (см. ответ
на 1-й вопрос).
_______________
* - На 2003 год действует новый ГПК РФ.
Платная консультация
читатель
17 марта 2000
Как у Вас получить
платную консультацию, не имея выхода в Интернет и
электронной почты?*
Во-первых, если Вы живете в городе
Екатеринбурге или недалеко от него, Вы можете
навестить меня по адресу: Екатеринбург, улица
Белинского, дом 149, квартира 89. Это перекресток
улиц Белинского и Щорса. Остановка транспорта
"Щорса". Троллейбусы 1, 2, 4, 5, 6, 9, 11, 14. Автобусы
7, 17, 19, 35, 37, 77, 79.
Если Вы едете из Свердловской области (соседних
областей) на междугороднем автобусе, то от
автовокзала (8 Марта, 145) до меня можно дойти
пешком (или проехать одну остановку на любом
транспорте до "Щорса").
Если Вы приезжаете на поезде, то от ж/д вокзала
(ул.Вокзальная, 22) можно доехать на троллейбусе 1,
5, 9 и автобусе 79. Та же остановка.
Если у Вас ко мне "дорога дальняя" /:-)/, то
перед выездом можете созвониться со мной по
телефону: 3432/60-88-28, договориться о конкретном
времени.
Если клиенту тяжело или невозможно (ограничен в
здоровье) добираться до меня, я выезжаю сам.
Во-вторых.
Если Вы живете в местности, отдаленной от
Екатеринбурга, Вы можете списаться со мной
отправкой обычного письма. Отделение связи 620142,
адрес выше. Подробно опишите Вашу ситуацию и
задайте все вопросы, на которые Вы хотите
получить ответ.
Перед отправкой письма (или одновременно с
отправкой), Вам необходимо предварительно
проплатить мою работу. Либо почтовым переводом
на мой адрес (см.выше), либо банковским переводом
по следующим реквизитам: Открытое
акционерное общество (сокращенно ОАО) Банк
"Северная Казна", отделение связи 620151,
г.Екатеринбург, ул.Горького, д.17, ИНН банка 6608007160,
корреспондентский счет 30101810100000000854 в ОРКЦ
г. Екатеринбурга, БИК 046551854, код 871051, расчетный
счет 42301810400293540012, получатель
Слободинский Владимир Семенович, ИНН
получателя 666200138668. (Телефон банка: 3432/59-27-27)
Стоимость консультации определите сами (от
кол-ва Ваших вопросов и их сложности, как Вы сами
это понимаете). Но эта цифра (на 2000 г.) д. б. не
меньше 100 руб.**
На вопросы в обычных письмах я не отвечаю, пока
перевод (банковское перечисление) не будет
получено. Это связано с тем, что, к сожалению, меня
несколько раз подводили тем, что "забывали"
об оплате. Я работал, готовил ответы на вопросы,
отправлял клиенту, но гонорара не получал. Если в
письмо Вы вложите квитанцию об отправке перевода
или заверенное банковское платежное поручение,
прихода перевода в почтовое отделение (денег на
счет) я ждать не буду, отвечу сразу. При
необходимости срочно получить ответ Вы можете
подтвердить оплату факс-сообщением на 3432/60-88-28.
Если Вы в письме приведете убедительные доводы
невозможности предварительно оплатить
консультацию, я отправлю ответ наложенным
платежом.
_______________
* - Более подробно варианты оплаты
приведены на страничке Как, платить?
** - На сегодня цифры оплаты,
конечно, другие. Смотрите их на страничке О чем и почем. Ее регулярно обновляю.
Электронная платная консультация*
читатель
17 марта 2000
Как у Вас получить
электронную платную консультацию, не являясь
клиентом екатеринбургского Интернет-провайдера
УралРелком? Выхожу в Интернет через других
провайдеров.*
Есть несколько способов.
ПЕРВЫЙ
Отправить на мое имя обычный почтовый перевод
или банковское перечисление (подробнее см. в
ответе на вопрос выше). После этого
задать вопрос через бесплатную форму моего сайта
вопросов-ответов* или по адресам e-mail: juristsl@ural.ru или 2333@r66.ru,
сославшись при этом на факт оплаты. Вопросы я
приму, поработаю по ним, но ответ электронным
письмом вышлю после поступления перевода в
отделение связи или подтверждения банком
зачисления платежа.
Если у Вас дело не терпит отлагательства, то
можете выслать мне по тем же e-mail сканерное
отображение платежных документов или
подтвердить оплату факс-сообщением на 3432/60-88-28.
В дальнейшем, при росте числа обращающихся за
консультацией через конкретного провайдера,
буду просить у него организации отдельного
платного входа на мой сайт. Кроме того, с той же
просьбой Вы сами можете обратиться к своему
провайдеру.
ВТОРОЙ
Если Вас интересует именно электронный ответ на
вопрос и при этом Вы находитесь в пределах
транспортной доступности к городу
Екатеринбургу, то можете оплатить консультацию,
передав деньги через курьера, посыльного,
родственника или знакомого (как проехать, см. в ответе от 17 марта 2000). Выдам квитанцию в
подтверждение оплаты. Вышлю ответ по e-mail.
_______________
* - Вопрос был задан в связи с тем,
что я довольно долго работал с названным
провайдером, автором и администратором раздела
"Консультация юриста". Подробно варианты
оплаты приведены на страничке Как,
платить?
Интересные юридические
вопросы-ответы с других сайтов. Защита идеи*
Вопросы-ответы раздела сайта
"Консультации по патентному делу"
(патентовед Александр Горелик) сайта ТПП
Оренбургской области
http://servers.oris.ru/cci/cci/business/consult/default.htm, не позже 08.12.99
поместил 18 марта 2000
У меня есть идея, которая
при внедрении ее принесет прибыль, но как я могу
быть застрахован от того, что при знакомстве с
моей идеей потенциальный недобросовестный
пользователь не станет ее использовать
бесплатно?*
Если Ваша идея не подпадает ни под один
из видов интеллектуальной собственности,
которые можно зарегистрировать в России, значит
это - объект авторского права. Однако получить
прибыль от внедрения ее Вам возможно. Дело в том,
что идеи не патентуются, в Российском
законодательстве (ГК РФ) они проходят как
"коммерческая тайна", а в бухгалтерских
документах, в которых должно быть отражено Ваше
вознаграждение, называются "ноу-хау".
Главным признаком ноу-хау (коммерческой тайны)
является ее неизвестность третьим лицам, то есть
на предприятии, ее использующем, должен
соблюдаться в отношении реализации этой идеи
режим секретности. В любом случае разрешение на
использование Вашей идеи должно оформляться
лицензионным (авторским) договором, который
должен быть подписан до внедрения Вашей идеи на
предприятии и среди прочего обязательно должен
содержать обязательство не разглашать предмет
договора.
Как же сделать, чтобы потенциальный Заказчик мог
оценить Вашу идею без риска ее безвозмездного
использования в условиях отсутствия
государственной регистрации? Для этого
существует несколько способов.
Первый, самый простой заключается в том, что Вы,
изложив идею на бумаге, отправляете ее сами себе
заказным или ценным письмом, но ВНИМАНИЕ! - не
распечатываете его до суда, которым будете
пугать потенциально недобросовестного клиента.
Суть этого способа в том, что нераспечатанное
письмо сохраняет содержание с датой отправки, то
есть приоритет Вашей идеи.
Второй способ - сделать то же самое, то есть
изложить идею на бумаге (это называется
"идентифицирующие материалы"), но
разместить ее на хранении в юридически
признанном месте, например у нотариуса
(свидетельство факта предъявления). Некоторые
Торгово-промышленные палаты в России оказывают
такие услуги.
Третий способ - не такой простой и более рисковый,
но более надежный с точки зрения доказательности
авторских прав. Этот способ заключается в
публикации Вашей идеи в не самом известном
издании, например, в районной газете или
специализированном (лучше, если в другой области
деятельности) журнале, например, в журнале
"Патенты и лицензии".
Все эти способы основаны на положении Закона
"Об авторском праве и смежных правах", по
которому авторское право не обязательно
регистрировать, оно появляется с появлением
самого авторского произведения. Ваша задачей
остается только доказать Ваш приоритет.*
*ПРИМЕЧАНИЕ Слободинского:
Хотелось бы отметить, что
если второй и третий способы подтверждения
приоритета не вызывают вопросов, то первый при
кажущейся легкости с доказательственной стороны
все-таки тяжеловат. (У судейских подобные способы
часто вызывают иронию /хотя вот это в любом
случает надо преодолевать/).
Вскрыть и запечатать без видимых следов обычный
почтовый конверт (пусть и заказного письма) по
силам многим.. А у сургучных оттисков печатей на
ценном письме есть дурное свойство после
непродолжительного хранения отваливаться в
самом неподходящем месте.
С трудом представляю себе, как в процессе (нашем
обычном судебном заседании) будет производится
осмотр запечатанного конверта, его вскрытие,
исследование и оценка сообщения. Самому
отправителю (одновременно и получателю) вскрытие
в судебном заседании производить нельзя. Суд
наверняка не возьмет на себя функций
специалиста, ответчик обязательно будет
оспаривать целостность почтового отправления,
действительную дату его отправки. Значит, в дело
необходимо привлекать эксперта, который и
вскрытие конверта, и дальнейшее исследование
содержимого должен производить по вынесенному
судом отдельному определению. И основная часть
исследований должна производится в лабораторных
условиях. В итоге эта экспертиза выльется в
немалые деньги.
Хотя, конечно, если нет других путей, лучше такой
способ, чем никакой.
Коммерческая деятельность через
Интернет
подписчик
март 2000
Открываю магазин
электронной торговли. Переживаю, не понесу ли я
при этом больших потерь. Подскажите, каким
образом регулируется коммерческая деятельность
через Интернет?
(Вопрос из Киева, но буду отвечать по
российскому законодательству. Думаю, зак-во
Украины в этой отрасли не сильно отличается от
российского.)
Коммерческая (предпринимательская)
деятельность, проводимая через Интернет,
регулируется тем же законодательством, что и
обычная предпринимательская деятельность.
Т. е. на нее распространяются все нормы, что
регулируют порядок открытия (учреждения),
регистрации, функционирования и прекращения
субъектов предпринимательской деятельности. Все
те требования по необходимым документам, которые
Вам сообщают в местной администрации (учреждении
регистрации), налоговом органе (инспекции),
госфондах (пенсионном, социального и
медицинского страхования), платежам за
регистрацию, срокам сдачи и составу
бухгалтерской и статистической отчетности - все
один в один как и у обычных предпринимателей.
К слову, автоматизированные системы продажи,
бухгалтерского учета и статистической
отчетности и в обычных магазинах существуют уже
давненько.
Один из первых и в настоящее время действующих
нормативных актов - это стандарт на электронные
(машиночитаемые) документы под названием
"ПРИДАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ ДОКУМЕНТАМ НА
МАШИННОМ НОСИТЕЛЕ И МАШИНОГРАММЕ, СОЗДАВАЕМЫМ
СРЕДСТВАМИ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ (ГОСТ
6.10.4-84)" (ВВЕДЕН ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО СТАНДАРТАМ ОТ
9 ОКТЯБРЯ 1984 Г.). Само название говорит за себя.
Как установлено пунктом 8 ПРИКАЗА МИНФИНА РФ ОТ
29.07.98 N 34Н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЕДЕНИЮ
БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ("ФИНАНСОВАЯ
ГАЗЕТА" N 36 1998 ГОДА), «первичные и сводные
учетные документы могут составляться на
бумажных и машинных носителях информации. В
последнем случае организация обязана
изготовлять за свой счет копии таких документов
на бумажных носителях для других участников
хозяйственных операций, а также по требованию
органов, осуществляющих контроль в соответствии
с законодательством Российской Федерации, суда и
прокуратуры».
Т. е. электронная форма Вашего магазина не
облегчает работы Вашего бухгалтера. Лишь немного
ускоряет тем, что большая часть необходимых
данных уже введена в электронные формы (или может
быть скопирована в них). Кроме того, у Вас есть
возможность, как и иным предпринимателям,
перейти на упрощенную схему бухгалтерской
отчетности.
Конечно, в этой области нашей жизни, как и в любой
другой, есть свои лазейки. Напр., многие граждане
дают объявления через различные рекламные
издания, газеты (часто бесплатные для
получателей), в Интернет - через электронные
доски объявлений, почтовой рассылкой или через
конференции. Мало кто все это показывает в своих
налоговых декларациях, если вообще их подает.
Налоговикам сложно всех отследить. Тут есть одно
оправдание. Если тебя, как говорится, "схватили
за жабры", то иногда есть возможность
"отболтаться" тем, что твоя деятельность
носит эпизодический, случайный характер. Не
является твоим постоянным источником дохода. Не
платят налоги многие из домашних учителей
(репетиторов), врачей и иных т. н.
"шабашников" или «кустарей», «частников»
(строители, изготовители домашней мебели,
изделий народных промыслов и проч.).
Как это ни прискорбно, это способ выживания на
сегодня. Государство своими поборами не дает
нормально трудиться предпринимателям.*
Единственно, Вам совет. И электронную свою
корреспонденцию, и все свои денежные расчеты
держите в том же порядке, в котором Вы содержите и
обычную документацию. Все это для следствия и
суда (в случае чего…) является обычным
доказательственным материалом. У меня был
клиент, у которого налоговики изъяли (другой
вопрос, что незаконно) всю (!) комп-ю технику
(системные блоки, ноутбуки) при подозрении в
уклонении от уплаты налогов. Письменной
документации по объему данных при этом было в
пропорции 1 к 10. Организация (средней крупности,
до 50 работников) проводила заработную плату
сотрудником со стандартным уменьшением по
бумагам, но с полным показом (для работников) в
электронном виде. Свои «штучки» были и в
отношениях с партнерами. В итоге -
административное наказание и перспектива
невеселого уголовного дела.
Если Вы что-то провели по Интернет, получили на
этом доход, не продекларировали его (если Вы
индивидуальный предприниматель, гражданин) или
не показали его в бухгалтерских документах
(сокрыли, если Вы организация), и при том оставили
прежнее хозяйство в памяти компьютера (на винтах,
на дискетах, в любом другом электронном виде), --
ожидайте неприятностей.
Что же касается непосредственно
интернет-операций… Пока правительство
российскую часть Интернета облагать налогами не
планирует (позже как-нибудь дам ссылку на ответ
министра по налогам и сборам).
_______________
* - Кто не боится утонуть в
"слезах" о непомерных платежах государству,
см. заметку За что не любят
предпринимателей?
|